ERC i govern municipal a Horta-Guinardó

Jordi Coronas, conseller d’ERC al districte d’Horta-Guinardó, planteja en un post una valoració molt dura del desenvolupament del plenari del passat dimarts 5 de maig. Jo coincideixo en bona part en que els plenaris de Districte tenen un funcionament que no permet el seu objectiu de fer un seguiment acurat de la política municipal entre els diferents grups municipals i prendre decisions al voltant dels nostres barris, però no coincideixo en la major part de la seva anàlisi. El seu plantejament es pot reduir a crítica a l’equip de govern per la seva manca de capacitat de gestió de la participació, pel mal funcionament dels plenaris i per la seva manca d’informació sobre els punts que realment preocupen a la ciutadania. També hi ha una dura crítica a al gent que va organitzar la “visita massiva” al plenari per protestar sobre els canvis a l’autobús 24. En aquest post no entra a comentar, però ho ha fet en altres i no vull oblidar-ho, la manca de capacitat constructiva de la resta de l’oposició, CIU i PP. La conclusió seva és clara, i més si hi sumem el comentari de l’altre conseller d’ERC al Districte, l’Enric Rius, sols ERC pot resoldre els problemes del Districte. Com a espot electoral no està gens malament.
Les dificultats de gestionar processos de participació i informació pública en temes complexos és evident. He plantejat nombroses vegades que hem d’aprendre a gestionar millor la participació, especialment en els processos “no feliços” quan es posen equipaments no desitjats pels veïns o es fan processos que comporten afectacions urbanístiques, però que sigui difícil i polèmic el procés no té perquè ser sinònim de ratllar el despotisme com s’arriba a afirmar en el primer comentari al post. De veritat algú pensa que si no s’hagués fet un bon procés d’informació pública i de treball amb el moviment del Carmel el dia de l’aprovació inicial al Districte no hagués suposat una mobilització molt més gran de persones? Podem ser prudents i tolerants, però que ningú es cregui, com a veritat absoluta, que el barri del Carmel s’oposa de forma massiva al projecte. Ni tan sols podem parlar de crispació majoritària ni entre les persones afectades. Hi ha molta gent que s’ha informat, que ha valorat i que ha presentat al·legacions i ara està a l’espera de la resposta. Crec que el procés d’informació dut a terme per l’Agència del Carmel amb el Toni Coll al capdavant ha ajudat en aquest sentit. És molt fàcil dir que no s’escolta a la gent, però hem superat la trentena de reunions o s’han atès a 382 persones afectades. O per exemple s’ha acceptat el treball i negociació amb la gent directament afectada. Actualment s’estan fent converses molt intenses per tal de consensuar una proposta entre les tres formacions polítiques que van votar a favor de l’aprovació inicial i mirant d’arribar al màxim d’acords veïnals. I del procés segur que sortirà una proposta millor, si més no una proposta que faci més consens.
També qüestiona que l’informe de la Regidora no va respondre a les principals inquietuds de la ciutadania. En 10 minuts no és senzill resumir tot allò que afecta al Districte des del darrer plenari, però també estaria bé reconèixer que s’està fent un esforç per millorar la comunicació, per exemple amb els fulls que es reparteixen a tot el públic que assisteix al plenari. A més la Regidora es va centrar en aquells aspectes que afecten directament la seva gestió, d’allò que és directament la nostra responsabilitat. Els grups municipals poden incloure en la seva resposta els temes que considerin oportuns, amb una facilitat d’intervenció dels grups municipals de l’oposició superior a la majoria de consells plenaris. A més també existeix la part de control dels grups on poden plantejar aquells temes candents, però cap formació política va demanar parlar ni de crisi ni de tancament de locals comercials.
La gent no és sent propera a la política i existeix un clar allunyament de la credibilitat en els partits, dir que som els únics que ho podem resoldre no crec que contribueixi gaire a la solució d’aquest problema. Dir això per part d’ERC significaria dir que tot allò que ara no funciona el passat mandat sí, seria massa agosarat. Tinc la sensació, no voldria semblar pessimista, que ICV-EUiA no tindrà majoria absoluta a les properes eleccions municipals a Barcelona i per tant espero que hi hagi un govern fort i clarament d’esquerres i en aquest desig incloc a ERC. Perquè podem coincidir en molts principis i en molts elements fonamentals comuns al Districte (com ja estem fent fins ara) i perquè la seva aportació pot ser important, com també estan demostrant. Ni vull governar amb la dreta ni amb gent que no és responsable, per tant el meu escenari polític de govern està clar a qui inclou, però crec que aquest article del conseller d'ERC no està a aquesta alçada, simplement això. En aquesta crisi de credibilitat política tots hi tenim la nostra responsabilitat, qui estem al govern més, sens dubte. Però no donem tan sols una visió de la participació ciutadana. En aquests moments el Districte d’Horta-Guinardó, a més de reunir-se amb els afectats dels diferents plans urbanístics, té en marxa comissions de seguiment veïnals sobre l’enderroc del Viaducte, les obres de Mare de Déu de Montserrat, carrer Fulton o el casal de la Font d’en fargues. També té previst mecanismes de seguiment de les obres del Mas Guinardó o del Pla de Montbau. El que passa és que qui treballa des del moviment associatiu amb discreció i serietat no protagonitza els plenaris. Assumeixo la necessitat de millorar els mecanismes d’informació i participació, però no caiguem en la trampa de pensar que la representativitat veïnal està sols en mans d’unes quantes persones o que la veritat sols la té algú.