dimecres, 14 de gener del 2009

Tres Turons. Qui manipula?


Ahir es va fer la reunió de presentació del projecte de Parc dels Tres Turons a les entitats i als grups municipals de Gràcia i Horta-Guinardó. La reunió es va fer a Urbanisme sota la presidència del tinent d'alcalde Ramon Garcia Bragado i dels regidors dels dos districtes, Guillem Espriu i Elsa Blasco. La primera sorpresa ha estat veure com a una reunió a la que s'havien convocat a dos representants de cada entitat que formen part del procés participatiu els números no quadraven alguna entitat ha decidit saltar-se la convocatòria i portar a molta més gent a la reunió. Hi ha gent que admet això i veu que per a properes convocatòries ho ha de respesctar, però hi ha gent que no. El protagonista d'aquesta resposta és una persona que ja s'ha destacat altres cops pel seu afany de protagonisme, per la seva voluntat de manipulació política i per la seva demagògia extrema. Al·lega que els veïns que ha portat també tenen dret a assistir, evidentment tothom té dret assistir, però no és possible, i per això existeixen els representants i les entitats. Amb aquesta afirmació no ens qüestiona a l'Ajuntament sinó que és una manca de respecte a les altres entitats que sí que han respectat aquest acord. Però el més sorprenent va ser el míting polític. Quan algú en la seva intervenció pública vincula exclusivament el projecte de Tres Turons a que el govern d'esquerres perdrà les properes eleccions no està representant a veïns, ni a interessos de barri, simplement fa campanya. Hi ha gent que fa servir la demagògia, força gent, però alguns es passen de frenada. La resta d'entitats van entendre que el sentit de la reunió d'ahir era obrir una nova fase del procés i que hi ha voluntat de treball. Fer una sessió informativa abans de portar-ho a aprovació inicial amb la presència de tres regidors, convocar a totes les entitats implicades, convidar a tots els grups municipals (tenint en compte que hi ha grups que s'oposen radicalment al pla) o preveure un període d’al·legacions de tres mesos són gestos de que per part de l'administració es vol escoltar. És cert que no ens posarem tots d'acord, però no es pot confondre la voluntat de debat amb la unanimitat. Al final del procés cal governar i prendre una decisió. Caldrà la relocalització d'uns 300 habitatges, pretendre que tots estarem d'acord és ingenu. Però no és de rebut que algú es dediqui a torpedejar constantment el procés per interessos personals. L'AVV de Can Baró, de la Font d'en Fargues, del Carmel o del Turó de la Rovira han entès que la reunió era per a representants i per tant ho han respectat. Com s'han de sentir quan veuen que una entitat ve amb tanta gent com vol i no passa res? Per a qualsevol entitat seria més senzill portar a tots els seus socis que no haver de transmetre tot allò que s'ha explicat a la reunió a la seva gent. Hi ha persones que sota el paraigües de representar a uns veïns o veïnes fan un mal ús de la participació que pocs polítics s'atrevirien a fer. Altres dies parlaré del Parc, del projecte i del procés, però avui el cos em demanava parlar del mal ús de la participació. Tot i així sí que vull destacar que la reunió ha anat molt bé. Que la resta d’entitats han fet preguntes per aclarir dubtes i que han deixat clar que ara comença un procés de debat que serà intens per mirar de consensuar al màxim aquest projecte.

3 comentaris:

Ivani ha dit...

Vull aprofitar aquesta oportunitat per demanar disculpes des de la Plataforma d'afectats de la Font d'en Fargues (PAFF) pel mal ús de la participació que comenta en Pere Nieto. Reconeixem que no vam actuar bé a l'assistir 7 persones a la presentació en comptes de les 2 recomenades pel convocant Xavier Patón. Sabem que no hi ha justificació, però tenint notícies que una altre entitat (precisament la que no representa a practicament cap veí de la Font d'en Fargues) anava a portar una nombrosa "claca" no precisament de la zona afectada i després d'haver lluitat durant tants anys per les nostres cases ens provocava cert malestar la possibilitat que veïns que no son ni tant sols de l'àmbit dels tres turons poguéssin sentir la proposta directament en boca de l'administració i membres de la junta de la PAFF no gaudisin d'aquesta oportunitat. La nostra intenció era, com li vam fer saber al sr. Patón la de marxar 5 de nosaltres i restar 2 pero només en el cas de que totes les entitats també ho cumplissin, perque si no el que passa és que et queda cara de tonto un cop més.
Aprofito també per agraïr l'inici del procés, cosa necessària de totes totes per arribar a bon port i la bona predisposició de la gent del Districte i de l'Agència de Promoció del Carmel per rebre'ns i escoltar-nos les vegades que ha calgut.
Ens comprometem a complir les normes i reitero les discuples demanant a la resta d'entitats que així ho facin també.

Gràcies i ànims per afrontar la feinada que se'ns ve a sobre!

Anònim ha dit...

Una llàstima, però l’Ajuntament continua sense encaixar amb normalitat la crítica veïnal, vostès haurien d’acceptar i entendre que no tenen la veritat absoluta i acceptar la realitat de les coses, s’han mogut els Tres Turons quan vostès s’han quedat amb minoria, hi han necessitat aprovar la modificació de PGM del Carmel i entorns! Clar i Català!

Això ho sap tothom i s’ha publicat per tot arreu, la veritat pot ser antipàtica, però continua sent veritat, Sobre la reunió d’urbanisme només dir una cosa, varem dir amb educació, lo que pensem i el que volem per la Font d’en Fargues, un barri desafectat, si,,,,,,,,, però estructurat i amb futur també!

Aquesta plataforma fundada el 1999, ho té molt clar, senyor Nieto, altres per desgràcia és preocupen més per nosaltres que no pas pel futur del seu barri! Però el temps com sempre, acaba posant les coses al seu lloc!

Salut i força,,,,,,,,,

MONTSE ha dit...

Hola Pere,
Soc una veïna que visc just al límit de l'àmbit dels tres turons al barri de Vallcarca. Voldria saber si tens plànols detallats del Pla ja que en un principi estava previst l'obertura d'un nou carrer que m'afectaria molt negativament (ara hi ha arbres i una colònia de gats que tenim controlada), el carrer en qüestió estava previst empalmar el Carrer Mare de Déu del Coll amb el Carrer Repartidor. Em pots dir si al final està previst que el facin?
Moltes gràcies per mantenir-nos informats sobre el pla i sobre l'evolució de les reunions.
MONTSE