Avui el Districte de Sant Martí ha presentat un procés
participatiu. El seu nom és “Parlem de la Rambla del Poblenou?” aquest procés s’engega
quan fa més de 6 mesos que els veïns i veïnes estem fent un procés intens,
obert i molt ben valorat sota el nom de “Fem Rambla”. Diuen que el nom no fa la
cosa, però en aquest cas jo crec que s’ajusta molt a la realitat. El procés
municipal està en interrogant i planteja com a objectiu “parlar”. El procés
veïnal està en afirmatiu i té com a objectiu “fer”, construir. Per tant en
aquest cas és clar, l’Ajuntament vol conèixer opinions, nosaltres volem ser
protagonistes del futur del nostre barri.
Però les diferències en el títol serien una anècdota o un
recurs literari si es quedessin aquí. El procés veïnal ha estat públic i obert
a tothom. El procés municipal s’adreça a grups específics i limitats en la seva
assistència. El procés veïnal ha durat uns 8 mesos, el procés municipal no
arribarà ni a la meitat. El procés veïnal ha generat espais de debat sobre les
propostes. El procés municipal no preveu el debat fora del dia de la sessió. I
una cosa que des de fa temps denunciem. Es pot fer un procés participatiu sobre
la Rambla del Poblenou i presentar les seves conclusions el mes de març, quan
es preveu començar obres el mes de febrer?
Si no fos tan important seria còmic analitzar algunes de
les declaracions que s’han fet avui. Per una banda l’Ajuntament accepta de
forma íntegra les conclusions de la diagnosi de Fem Rambla i alhora el Regidor
de Sant Martí diu que el procés té una “mirada esbiaixada”. Quin sentit té que
el govern municipal assumeixi unes conclusions si creu que el procés no ha
estat ben fet? Però clar, el que passa és que el procés Fem Rambla ha estat,
malgrat els errors lògics de qualsevol procés, un exemple d’una nova forma de
participació ciutadana. Gent del barri que decideix empoderar-se per construir una
proposta d’espai públic i una manera d’entendre el barri. I a més ho hem fet gent
d’entitats arrelades al barri, gent que no participa d’aquestes entitats i
professionals del món de l’urbanisme i la participació ciutadana.
Com es pot plantejar un procés participatiu a un barri sense
haver-ho acordat amb la Coordinadora d’Entitats, l’AVV o el grup de treball de
Fem Rambla? És una bona manera de començar un procés participatiu fent arribar
la informació abans la premsa que als
agents més actius del barri?
És evident que qualsevol demanda d’opinió a la ciutadania
s’ha de valorar. Però això no pot amagar que el procés es planteja en un moment
inadequat, és limitat i és una resposta inadequada a un procés participatiu de
molta gent del Poblenou. I podríem dir que aquest és un procés engegat per l’Ajuntament,
però també sabem que molta gent dins de l’Ajuntament és conscient de la
patinada. La gent de Fem Rambla seguirem fent el mateix, treballant per
garantir la participació ciutadana del màxim de gent del barri, presentant un
document final per aprovació de l’Assemblea del proper 10 de desembre i
lliurant les conclusions al Districte perquè les incorpori en les seves
actuacions. Som ferms en la defensa del nostre procés però també hem estat
conscients, sempre, de la necessitat de no tancar cap porta. El Districte diu
que farà 10 reunions monogràfiques i que aquestes seran 10 mirades de la Rambla
i que la de Fem Rambla serà una onzena mirada. Pot equiparar-se una reunió d’un
parell d’hores amb un procés participatiu obert, professional i rigorós de 8
mesos de durada?
Que s’ho facin mirar!
1 comentari:
Molt ben pensat i molt ben escrit. Totalment d'acord.
Publica un comentari a l'entrada